拜 Google神威，想要買十字弓，都先可上網搜尋災情。也許是很大的磅數，很小弓臂的緣故，十字弓有災情比比皆是，很多大廠牌甚至登上美國消費者安全網 ，如 Matthew Mission系列十字弓、 Excalibur Mega 405、PSE Tac 15、台製十字弓 都曾因為板機保險狀態無故觸發，原廠召回維修。TenPoint沒有登上安全網，但銷售部經理講明保險狀態如果扣板機，會出問題。 

除了召回維修的強烈狀況外，有些情形例如弓臂有小裂痕，可能不會造成立即的危機，所以不會上消費者安全網，而消費者花運費送回原廠，原廠補上新的弓臂後，往往就平息了消費者怒氣，部分消費者可能就會 po上論壇分享，說他的弓臂送修了三次，原廠送修服務很好之類的。比較誇張的是弓梢(弓臂的角落)噴掉，但卻沒送消費者安全網....  類似的討論串就是我們搜尋的重點，因為我們希望買到的十字弓是耐用的，至少不是 500發就必須送修。送修的來回運費、跟經銷商解釋所耗費的精力、等待的時間... 往往會造成心力交瘁，大家都不想花大錢又當冤大頭，所以更要搜尋以下關鍵字； 

crossbow 十字弓
limb 弓臂
limb tip 弓梢 
trigger 板機
failure 問題、失敗
issue 問題  
〈舉例〉： 
excalibur matrix 380 limb failure (很多 Matrix系列相關問題，可以看看)
tac 15 crossbow limb failure  (第一個搜尋結果可看到弓臂問題的討論串)
Kodabow crossbow limb failure (反而搜尋到 Excalibur的弓臂問題 XD)
 
有時候要看銷售量，Matrix系列應該是比自家老型  Exomax十字弓還耐用許多，但卻能查到更多的 Matrix災情。就套保固部門 Peter大哥的話
Response from Peter The Marketing Dude:

I just wanted to pipe in here and make a few comments about the Matrix limbs. As many of you know I take care of our warranty department and I track every failure regarding any crossbow or accessory component. The Matrix limb failures have been significantly less percentage wise than any limb we have ever made. The difference is out sales volume is substantially higher plus social media now lets more people know of every problem.
We also test our limbs to thousands of cycles so we know when or if they will fail. This does not mean we will never have a failure but the percentage is less than 1%.
Peter[/b]
 
弓臂送修率近 1%，賣一萬把有 100把弓臂送修，100把如果有 30把 po網，那就很容易搜尋到討論串。另外有些搜尋的結果是個案，或是造謠，所以判斷要謹慎。如果你搜尋到一個品牌，完全沒有人討論送修，或討論哪裡壞掉，同時不是冷門品牌，那麼這品牌的品質應該很不錯，出淤泥而不染。
 
如果有解讀英文的問題，歡迎直接複製上留言版討論。
 
阿榮十字弓
arrow
arrow
    文章標籤
    阿榮十字弓 recurve crossbow 反曲十字弓 複合十字弓 excalibur compound crossbow kodabow 災情 關鍵字 limb failure 弓臂 板機 trigger
    全站熱搜

    阿榮十字弓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄